《水浒传》的作者,究竟是施耐庵还是罗贯中?

作者介绍:我是“迷了路的却是我”,执笔走天涯,与大家一起分享、了解中国的文化!

其次是施耐庵与罗贯中合著。而这种观点又可被划分为两类,首先是有人认为《水浒传》前面的七十回是施耐庵完成的,后三十回则为罗贯中续补的。其次,另外一些人认为《水浒传》主要是施耐庵写的,罗贯中并没有参与具体的文字创作,而只是对已经完成的书稿进行了一定程度的整理和编辑今所见最早的天都外臣序本《水浒传》,其题署上面就非常明确地写着此书是“施耐庵集撰、罗贯中纂修”。意思是施耐庵撰写了此书,而罗贯中完成的大体相当于现在出版社编辑的工作,但我们并不能说罗贯中就是这本书的主要作者。

本文乃作者独家原创,图片来源于网络,如侵权请联系删除

迷了路的却是我

“《三国》《宋江》二书,乃杭人罗贯中所编。予意旧必有本,故曰编。《宋江》又曰钱塘施耐庵的本。”高儒《百川书志》亦记载:“《忠义水浒传》一百卷。钱塘施耐庵的本,罗贯中编次。”

李贽《忠义水浒传叙》中提到作者时,同样说是“施、罗二公”。从目前学术界的学者认同来看,这种观点颇有影响力。

首先是施耐庵或罗中独立完成。例如,明代著名文学批评家胡应麟在《少室山房笔丛》曾说《水浒传》是“武林施某所缩”,“世传施号耐庵”。杭州师范大学的马成生也赞同这种观点,并给出了具体的论据:“从《水浒传》中江北部分的气候物象描写、地理态势描写以及素材采集、历史知识文字功底等来看,其作者不应是大丰施彦端。而从《水浒传》中江南部分(主要是杭州一带)的气候物象描写、地理态势描写以及素材采集、方言‘尾词的运用等来看,其作者应是‘钱塘施耐庵’”(马成生:《“让〈水浒传自己来指认”一一关于水浒传〉的作者》,载于《济宁学院学报》2012年第1期)

除目前广泛认可的《水浒传》为施耐庵和罗贯中合作完成外,关于此书的作者问题,历史上还有其他几种观点包括施惠说、郭勋托名说、宋人说等。但这些观点所依据的材料相互矛盾之处不少,让人很难信服。所以我们初步还是认为《水浒传》的作者是施耐庵或者是施耐庵与罗贯中两人。

关于《水浒传》的作者究竟是谁,历来就有争议,各家说法不一,甚至大相径庭。不过简单总结一下,倒有如下几种。

最后是“世代累积型群众创作”也称“陆续完成说”。持有这种观点的学者倾向于认为早在《水浒传》成书之前,当时社会上就流行着大量的水浒故事。而施耐庵和罗贯中在对这些故事进行创作和深加工的过程当中,不可避免地曾经大量参考、借鉴和吸取了当时的很多素材和史料,其中既包括史籍和笔记等,比较具有可信性的内容,同时也参考了某些完整的小说和戏曲作品等具有艺术夸张成分的某些文学片段。

参考资料

发布时间:19-12-0816:54

与施耐庵是《水浒传》唯一作者的观点不同,另外一些人则提出罗贯中才是《水浒传》的唯一作者,田汝成《西湖游览志馀》和王圻《稗史汇编》都认为《水浒传》是罗贯中独立所作。现代学者李伟实在《〈水浒传〉成书于元末明初之说不能成立—兼论〈水浒传〉的作者为罗贯中非施耐庵》(载于《社会科学战线》1993年第6期)中,也坚持认为《水浒传》的作者就是罗贯中而非其他人。杨子华在《〈水浒〉的作者是杭州书会才人施耐庵——兼驳ㄑ施耐庵墓志〉、ㄑ施耐庵与水浒》(载于水浒争鸣[第七辑]——2002中国水浒学会联会暨全国明清小说研讨会论文集)中也提出了同样的观点。由于学界普遍坚持施耐庵是《水浒传》的作者,或者至少是《水浒传》的作者之一,北大教授游国恩等人编著的《中国文学史》和中国科学院文学研究所编著的《中国文学史》中,编者都将《水浒传》看作施耐庵的著作。

他们之所提出这种观点,一方面是承认施耐庵的创造性劳动;另一方面也想提醒人们施耐庵、罗贯中两人并不是白手起家,在他们之前的历史故事对于这部书的成书同样具有重要的价值,而这一点是不容抹杀的。例如,陈松柏在对前人各种研究成果进行汇总整理的基础上,认为《水浒传》并非是有一人一地完成,而是不同时代不同地区的人们陆续完成的:“关于《水浒传》作者有施耐庵说、施罗合作说、罗贯中说、山东罗贯中说、明中叶同名小说家说、罗著某续说、非罗非施说、陆续完成说。综合研究这八种说法,陆续完成说比较可信。”(陈松柏:《〈水浒传作者研究八说》,载于《南都学坛》2000年第5期)

1982年4月18~25日,江苏省社会科学院邀请了国内外大量《水浒传》研究专家,对江苏省兴化县和大丰县新发现的《处士施公廷佐墓志铭》、《施让地照》、《施氏长门谱》等文物资料,进行了实地参观和详尽考察,最终提出这些材料都是确信无疑的,而且都是关于《水浒传》作者施耐庵的,具体考察内容可以参见《对江苏省新发现的关于〈水浒传〉作者施耐庵文物史料考察报告》(载于《江苏社联通讯》1982年第7期)。由此可知,从目前出土的一些材料可以证明,《水浒传》的作者之一至少是施耐庵。

《水浒传》剧照

此种说法后来得到了很多人的认同,如明代高儒《百川书志》中,作者就认为《水浒传》是“钱塘施耐庵的本,罗贯中编次”。郎瑛的《七修类稿》中也曾经说过:

免责声明:文章《《水浒传》的作者,究竟是施耐庵还是罗贯中?》来至网络,文章表达观点不代表本站观点,文章版权属于原作者所有,若有侵权,请联系本站站长处理!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注